MODELLO | VALUTAZIONE TCS | PREZZO |
---|---|---|
CONTINENTAL WINTERCONTACT TS870 | ★★★★ | |
GOODYEAR ULTRAGRIP PERFORMANCE 3 | ★★★★ | |
MICHELIN ALPIN 6 | ★★★★ | |
DUNLOP WINTER SPORT 5 | ★★★★ | |
VREDESTEIN WINTRAC PRO | ★★★★ |
Indice Contenuti
Il test TCS pneumatici SUV estivi 2012 è stato effettuato su 7 pneumatici SUV 215/65 R16 H destinati ad equipaggiare i piccoli SUV moderni. Nei Test sono stati esaminati i comportamenti e le performance su strada dei pneumatici su differenti percorsi; altresì il TCS ha previsto ben 14 criteri di valutazione al fine di esaminare esaustivamente il comportamento su fondo stradale asciutto e su strada bagnata, il rumore di rotolamento, il consumo di carburante, la resistenza ad elevate velocità e ultimo, ma non per importanza il test relativo all’usura delle gomme.
Test Pneumatici SUV 215/65 R16H
I concorrenti in ordine alfabetico
- Bridgestone Dueler HP Sport
- Continental Cross Contact UHP
- Goodyear EfficientGrip SUV 4×4
- Hankook Dynapro HP
- Pirelli Scorpion Verde
- Sava Intensa SUV
- Vredestein Sportrac 3
Risultati Test gomme SUV 215/65 R16H
#
Anteprima
Prodotto
Voto
Prezzo
1
Goodride Z507 215/65 R16 98H Pneumatici invernali GTAM T265833 senza cerchione
66,00 EUR
Acquista su Amazon
2
Goodride SW608 - 205/55R16 91H - Pneumatico Invernale
58,00 EUR
Acquista su Amazon
3
PNEUMATICO INVERNALE Malatesta 205/55 R16 91 V PKW pneumatici M + S auto auto Winter
46,65 EUR
Acquista su Amazon
Clicca sull’immagine per ingrandire
Nella misura 215/65 R16 H, destinata ai piccoli SUV, il TCS ha messo alla prova 7 pneumatici. In questa categoria SUV , è stata aggiunta dall’ente svizzero una valutazione supplementare nelle prove pratiche: la trazione sull’erba bagnata.
Tra le gomme SUV esaminate, 2 pneumatici sono stati giudicati “molto raccomandati”, 4 hanno ottenuto il giudizio “raccomandati” e solo 1 pneumatico è stato dichiarato “non raccomandato”.
- Continental e Pirelli hanno particolarmente convinto in questo segmento.
- Goodyear e Bridgestone sono state declassate a causa di lievi carenze su fondo bagnato
- Vredestein ha deluso nel test sull’usura.
- Le gomme Sava hanno a causa di una mediocre prestazione su fondo bagnato; per questo motivo ha ricevuto la valutazione “non raccomandato”
Gommeblog.it è stato selezionato dal nuovo servizio di Google News.
Se vuoi essere sempre aggiornato sulle nostre notizie: RESTA AGGIORNATO/A QUI